一年內考過三張 AWS 助理級證照(SAA-C03、DVA- C02、SOA-C03)心得分享!

一年內考過三張 AWS 助理級證照(SAA-C03、DVA- C02、SOA-C03)心得分享!
Photo by Rubaitul Azad / Unsplash

大家好!我是一個有兩年工作經驗的菜雞全端工程師,平常的工作內容大多都是在處理後端業務邏輯,以及前端畫面、交互等等。由於我對我們團隊專案的部署架構幾乎不了解,今年年初我就決定來認真學習 Amazon 雲端的相關知識,並且以考到 SAA-C03、DVA-C02、SOA-C02 這三張證照為首要的目標(SOA-C02 在我休假完回來之後就悄悄更新成 SOA-C03 了)。

如果您跟我一樣是轉職仔,或剛入行沒多久,想要學習 AWS 並且考取證照來讓自己的履歷能夠亮眼一點,也許這篇廢文可以幫助到您。至於說網路上好像很多人分享什麼三個月或幾個月考取這三張證照的心得,為什麼我會把時間拉到一年呢?可能就是因為我懶 + 容易分心 + 排了好多出去玩的假期,畢竟休息是為了走更長遠的路嘛,哈哈哈。

這篇文寫到後面感覺是我想講什麼就寫什麼,所以結構可能很亂,還請讀者見諒🙏。

我的學習素材全部來自於 Stephane Maarek 老師在 Udemy 平台上推出的一系列 AWS 課程。這位老師母語應該是法文,英文稍微有點口音不影響理解,我覺得他的課程算滿完整的,除了觀念講解以外,還有實際操作的畫面,更能加深印象。

首先,我覺得比起這三張證照,英文能力可能更加重要。網路上面優質的教學內容,幾乎都是英文的,就連我學習 AWS 的資源也都是全英文的。如果您在工作過程中需要閱讀英文的文件但感覺到吃力,我強烈建議您加強英文能力。

接著我會建議先從 SAA-C03 開始挑戰起,因為他涵蓋的範圍最廣,而且最能幫助您瞭解系統架構設計的層面。學習任何東西都一樣,一開始的時候是最辛苦的。AWS 的服務大家都習慣記簡稱,有些服務的名字就算不是簡稱,命名的邏輯也讓人有點摸不透。所以你需要花點時間,把一大堆的服務,他們大概是用來做些什麼的給牢牢記起來。最基礎的當然就是 SQS、EC2、S3、IAM 這些好朋友們。在認識這些服務的同時,會慢慢對系統架構有些許概念,慢慢會知道說如果我今天想要建一個怎樣等級的服務,我的架構應該如何設計。

把 SAA-C03 的課程全部看完之後,就可以開始做模擬題。在做模擬題的過程中一定會遇到很多問題是課程裡面沒有提到的,現在 AI 很發達,它是您學習路上的超級好幫手,多問問它吧。把模擬題都做完的話,應該會發現原本很多模糊的地方都變清晰了,做到後面可能題目沒看完就大概知道要怎麼回答。大概做完 200 題左右就可以去報名考試了。考前建議把 AWS Skill Builder 官方出的模擬題 20 題都看完,畢竟都是官方出的東西了,肯定值得看。

考到 SAA-C03 之後就可以挑戰 DVA-C02,您可以把它當成 SAA-C03 的番外篇。DVA-C02 較著重在 AWS 的 serverless 服務,如 DynamoDB、Lambda,以及 CI/CD 還有安全、日誌等等領域。您已經有 AWS 基礎的知識了,而這邊的課程與 SAA-C03 會有很大一部份重疊,所以這邊建議直接刷模擬題就好,不懂的再回去看教學,這樣拿證照才有效率。

最後是 SOA-C03,比起舊版的 SOA-C02,更注重雲端多帳號管理、IaC等等,證照的名字也直接從 AWS Certified SysOps Administrator — Associate 變成 AWS Certified CloudOps Engineer — Associate。你也可以想像他是更深的 SAA-C03,但是廣度沒那麼廣,更著重於系統工程師會遇到的實際問題,像是 IaC 方面的 CloudFormation,服務穩定性監控方面的 CloudWatch,以及帳號管理、權限控管方面的問題等。如果您像我一樣沒有運維經驗,碰到題目幾乎沒有畫面感的話,那這張證照對您來說應該會非常有挑戰性。

看到這裡,如果您想要考完這三張證照的話,我想要勸退您,哈哈哈!

考完這三張證照,可能也不會為履歷加分多少就是了,面試官更看重的應該會是實務經驗、具體的貢獻等等。再來就是閱讀那些長長的題目及選項,對於非母語人士來說簡直是精神上的折磨。您如果報考中文的考試,聽說中文翻譯爛到有剩,可能還是要切回英文才看得懂它到底在問什麼。還有很重要的一點,考試費用真的很貴!雖然說通過後它會送你折價券,但所有費用加起來會是 $150 + $75 + $75 = $300 美金,九千多塊台幣欸!不如拿這些錢去吃幾頓大餐或是去旅遊吧?

如果到這邊,您還是沒有被我勸退,真的很想要挑戰這三張證照的話,我真心祝福您能夠順利通過,畢竟收到成績單拿到徽章的那一刻還是很爽的,加油!

Read more

《逆思維》4 - 如何贏得辯論並影響他人?

《逆思維》4 - 如何贏得辯論並影響他人?

好久不見,這個網站已經好一陣子沒有更新一些東西了。 在寫這篇文的時候,我一直在思考一個問題:我是該憑著我讀完的印象來寫呢?還是我可以 open book 邊寫邊重新閱讀這本書,從作者的文字中尋找靈感呢?我想了一下覺得邊寫邊重新閱讀好像挺好的,可以幫助我補足第一次閱讀時沒有理解到、沒有掌握到的道理。 這章的主軸是一個 AI 與人類辯士之間的辯論賽,主題為政府是否該補助幼兒園。AI 為正方,人類為反方。AI 擅長理性地分析大量的資料,並且給出有利的證據來佐證自己的論點。有那麼齊全的資料,以及強大的計算能力,看起來 AI 是贏定了;然而辯論到後面,有許多評審、觀眾的想法反而被帶到人類辯士的這邊。是為什麼呢? 想要說服一個人、給人建議,數據與分析當然是必須的。但也要考量我們人類並不是完全理性的,舉再多的數據佐證,不會買單的人就是不會買單。有沒有什麼好方法可以說動一個人呢?作者研究了談判專家,和普通的談判者在談判中所使用到的技巧,發現談判專家們並沒有花特別大的篇幅提供證據、分析、數據那些東西。而是談判專家會找到雙方立場的共同點,並且以提問表達出好奇,引發雙方有更進一步的思考,對方心裡可能也

By Shiangogo
搶救網站大作戰!

搶救網站大作戰!

去年大約 12 月底,我用了 Zeabur 這個平台架設我的網站。因為有先人寫好了 Ghost 的 infra 模板,所以我架設起來非常方便快速。 原本是抱持著一個白嫖免費服務的心態使用 Zeabur 的,結果今天心血來潮想進網站看一看,才發現服務掛掉了。進到 Zeabur Dashboard 一看,發現已經頂到免費額度上限,服務被自動停用了!為了避免資料被自動刪除,話不多說,只好先課金 5 美金了! 課完金之後,我嘗試重啟主服務,似乎也遇到了問題,主服務一直崩潰重啟。這不曉得是 Zeabur 平台不夠完善,還是 Infra 的 Template 寫得有問題。我想,既然主服務有狀況,先確保 DB 資料安全應該比較實在。 還好 MySQL 服務是活著的,目前的策略是先用 Zeabur

By Shiangogo
《逆思維》3 - 想法有誤的喜悅

《逆思維》3 - 想法有誤的喜悅

承認自己的錯誤,並且拋棄成見,不再堅持「信念」,才能讓我們更接近真相。 在《逆思維》這本書的第三章,最令我印象深刻的例子,就是對於 2016 年美國總統大選前,共和黨內初選結果的預測。當時沒有人認為川普會贏得初選,甚至把川普當成是笑話。但是有一位預測專家尚皮耶・波岡斯認為川普高機率會贏。為什麼大家都預測錯,但是尚皮耶可以正確預測呢?大家都被「信念」蒙蔽了雙眼,沒辦法真的客觀、理性地探究事情的本質。 很多時候我們遇到的事情都有兩面性,或是多面性。但我們寧願只看其中的一面,並且死死抓著它,讓它成為一切推論的不可動搖的根基。這種信念有可能出現問題,與事實相去甚遠,但我們礙於面子、自尊心,沒辦法調整自己的看法,並承認自己的錯誤。 舉個近期的例子,就是去年 2025 年,在台灣由民進黨發起的大罷免行動。在罷免投票的前一兩週,罷團的聲勢相當浩大,每天搭車在捷運站外都會看到他們的宣傳。那時,就連反對罷免的我也認為國民黨和民眾黨完蛋了。然而罷免開票結果卻讓罷免支持者集體崩潰,完全沒有立委被罷免成功。在路邊、網路上,鋪天蓋地地宣傳大罷免,

By Shiangogo
手把手教你用 GitHub Pages 搭建網站!

手把手教你用 GitHub Pages 搭建網站!

我們公司內部的讀書分享會,有同事用AI vibe coding 把簡報做成網頁 HTML 的形式。我心想這也太酷了吧,我也來搞一個試試看!感謝好心的同事有留下那個簡報的原始碼,我也用 vibe coding 把那份簡報魔改成一個讀書會簡報編輯器,並且輸出了一份 HTML 簡報。 我覺得把簡報做成網頁的優點很明顯,不需要安裝任何簡報軟體,只要有瀏覽器,輸入 URL 就可以使用簡報,而且想玩什麼花樣,都可以用 CSS、JavaScript 去寫;但同樣的,缺點也很大——也就是把 HTML 做出來。把 HTML 做出來之後還會遇到問題,如果只是用瀏覽器打開這個 HTML,YouTube 的影片會沒辦法播放。 把簡報做成 HTML 的這個難點,我相信可以透過 AI 來解決。或是說簡報軟體也可以把做好的東西轉換成 HTML?這個我就沒有研究了,但我猜應該有類似功能。

By Shiangogo